Ｐｒｏｄｕｃｅｄ ｂｙ Enosahimamiti Renaissance Suisinkaigi & UD2 1: (C) All Rights Reserved
　活動支援者・活動参加者が得られる価値
活動案件
調査検討ｴﾘｱ地図
交差点・遊行寺方面

現在の評価マーク：☆☆☆

改善例２　（上・前、下・後）
改善例１　（上・前、下・後）
案件7：藤沢橋交差点
景観評価
と対応
地域資産の活用
1
2
3
4
5
6
道の役割の再生 数
1
2
3
4
5
６
負の資産の清算 数
1
2
3
4
5
6
評価点検項目 評価
1 清掃美化対策
2 安心安全対策
3 建築構造物対策
4 花緑化対策
5 文化快適対策
総合評価：☆☆☆☆
調査検討ｴﾘｱ地図
緑が多いが表示改善が必要
改善例２　（上・前、下・後）
改善例１　（上・前、下・後）

現在の評価マーク：☆☆☆

案件5：藤沢市民病院前
景観評価
と対応		 先ず第一はベンチの改善を行う。其の後、植栽、花などの改善を実施する。
地域資産の活用
1 白旗神社
2 妙善寺
3 大山巡り大山街道
4 街路樹の連続性
5 市民病院と緑
6 　
道の役割の再生 数
1 ベンチ 3
2 フラワーポット 1
3 色彩計画 1
4 壁面緑化 1
5 サイン計画 1
６ 　 　
負の資産の清算 数
1 汚い広告ベンチ 5
2 過剰な標識 　
3 工事フェンス 　
4 壁面が暗い 　
5 駐輪場整備 　
6 歩道が汚い 　
評価点検項目 評価
1 清掃美化対策 4.0
2 安心安全対策 4.0
3 建築構造物対策 4.0
4 花緑化対策 4.0
5 文化快適対策 3.5
総合評価： ☆☆☆ 3.9
調査検討ｴﾘｱ地図
活動状況、その他関連
活動案件

現在の評価マーク：☆☆☆☆

改善例２　（上・前、下・後）
改善例１　（上・前、下・後）
地域資産の活用
1 家並み
2 新林公園近く
3 緑と花と蝶
4 江の島、富士の眺望
5 風と香
6 歴史・宮畑、駒立山
道の役割の再生 数
1 花・植栽 6
2 ベンチ 2
3 フラワーポット 1
4 街灯 1
5 歴史検証 1
６ 蝶の育成講座 1
負の資産の清算 数
1 違反広告ベンチ 6
2 電柱広告 6
3 過剰な標識 6
4 街路樹下むき出し 20
5 広告・張り紙 1
6 街路樹下道路 5
評価点検項目 評価
1 清掃美化対策 3.8
2 安心安全対策 4.0
3 建築構造物対策 4.3
4 花緑化対策 4.3
5 文化快適対策 3.5
総合評価：☆☆☆☆ 4.0
景観評価
と対応		 片瀬山住宅地の玄関口で、中心地の改善は地域イメージの改善にとって重要。速やかに負の遺産の清算して、関係事業者も含め、住民の結集した形での改善が必要。
案件4：片瀬中学校前交差点付近
改善状況 2007.08までの活動
☆2007年6月16日、片瀬山北公園に柑橘類・甘夏、レモン、本ユズ、キンカンなど成木5本、中低木10本植樹した。蝶の舞う公園をイメージしています。必要資金は里親を募集し45名が応募支援された。里親のメッセージとネームを表示し、当会が大事に育てます。
☆8月24日、記録的な暑さの中果樹は順調に成長しています。

現在の評価マーク：☆☆☆☆

活動案件

以前の評価マーク：☆☆☆☆

案件3：片瀬山北公園
緑豊かな自然環境地
改善例2　（上・前、下・後）
改善例１　（上・前、下・後）
景観評価
と対応		 今までに、２５本の松が消滅した。森林トラストの手法で。実のなる木を植え、孫、親、祖父母・皆がこれを楽しむ形で復活したい。地域コミュニティ醸成の一助となる。最近大小2本が枯れ始めた。関係者に連絡済。
地域資産の活用
1 蝶と花と緑
2 丘、風と香
3 自然と新林公園
4 道路予定空間
5 眺望・湘南の海、富士
6 閑静な住宅街
道の役割の再生 数
1 果樹・植樹 10
2 芝生化 1
3 花とハーブ 1
4 愛犬の集合地 1
5 野外劇場・ｺﾝｻｰﾄ 1
6 蝶の育成 1
負の資産の清算 数
1 表示看板撤去 2
2 砂利と石の表土 10
3 鉄塔警告看板 2
4 松消滅後の処理 2
5 鉄塔周りの生垣 3
　 　　　　　　 　
評価点検項目 評価
1 清掃美化対策 4.5
2 安心安全対策 4.5
3 建築構造物対策 4.5
4 花緑化対策 4.5
5 文化快適対策 4.5
総合評価：☆☆☆☆ 4.5
案件の評価はあくまで当会の独自の方式により、改善の目安として作成したものです。
江の島みち ルネッサンスの活動エリアは遊行寺から江の島まで。計画案が出来次第、掲載します。
調査検討ｴﾘｱ地図
街路樹下緑花　作業後一息
活動案件

現在の評価マーク：☆☆☆☆

改善例2　（上・前、下・後）
改善例１　（上・前、下・後）
案件1：片瀬山１・２丁目通り
景観評価
と対応		 街並みはきれい。歴史・文化意識を持てるような事物と、住民のコミュニティの醸成が求められる。（街の歴史が浅い事と地域コミュニティ不足が原因？）道路建設予定地の景観向上が必要(無電線化）　地域価値の増大値は高い。
地域資産の活用
1 花と緑と果樹・蝶の街
2 江の島、富士
3 新林公園
4 道路建設予定地空間
5 風と香
6 閑静な住宅街
道の役割の再生 数
1 花・植栽 41
2 ベンチ 1
3 歴史顕彰とアート 3
4 街灯 1
5 果樹の植樹 5
負の資産の清算 数
1 電柱広告 　
2 道路フェンス 1
3 街路樹下 41
4 ミニスポット改善 1
5 電柱・電線 5
　 　 　
評価点検項目 評価
1 清掃美化対策 4.0
2 安心安全対策 4.0
3 建築構造物対策 4.3
4 花緑化対策 4.0
5 文化快適対策 4.0
総合評価：☆☆☆☆ 4.1
芝生と果樹、無電線化へ
活動案件
植栽改善　（上・前、下・後）
ベンチ改善　（上・前、下・後）
案件2：藤沢駅南口バス停付近
景観評価
と対応		 大掛かりな改善は行政に任さなければならない。しかし、市民で出来ることは、エリア管理者である４者と市民活動者が協働で改善し、藤沢市民の力を示さなければいけない。近々に、関係者と折衝に入る予定。
地域資産の活用
1 湘南の中核都市
2 交流の中心
3 ショッピング
4 イベント空間
5 歴史・江の島
6 北口広場
道の役割の再生 数
1 ベンチ 4
2 ﾌﾗﾜｰﾎﾟｯﾄ 2
3 色彩計画 2
4 歴史サイン 5
5 ミニスポット植栽 2
　 　
負の資産の清算 数
1 バス停2箇所ベンチ 6
2 荒れ放題の空間 2
3 過剰な掲示看板 5
4 ＪＲ階段の美化 2
5 地図広告の除却 10
6 散乱ゴミ 5
評価点検項目 評価
1 清掃美化対策 3.0
2 安心安全対策 3.0
3 建築構造物対策 3.3
4 花緑化対策 3.0
5 文化快適対策 2.5
総合評価：　☆☆☆ 3.0
活動案件

※左図は景観評価調査検討表です。複数の会員で調査し、関係当事者と協議して、改善に取り組みます。活動の進捗は記録・管理され、関係者に報告します。評価と改善方法はあくまで当会独自の手法に拠るものです

江の島みち ルネッサンス推進会議が市民の目線で、 景観を定量と定性で客観的に評価し、 関係者に提案して、協働で景観を改善します。

下記の計画計画案件と改善活動を
ご覧下さい。しています。

改善状況 2007.08までの活動
片瀬山街路樹下の植栽は2006年8月開始し、現在迄に５６本約1000mを整備、住民から好評です。荒れていた道路建設予定地も接道部を除草して、ヘデラ、ランタナ、ニューサイランを植えました。成長が楽しみです。
改善状況 2007.08までの活動
藤沢駅南口改善のみちルネ提案は2007.6.30の駅前バリューアップキャンペーンとなり実施。ベンチ設置、植栽、歴史サインのみちルネ活動は三菱東京銀行の参加を得て良き成果を得ました。きれいに改善されたベンチと植栽、ウイットの富んだ歴史サインの行政掲示看板のユニークな改善。計画発表と当日の事は毎日新聞、湘南朝日、神奈川新聞等に掲載された。10ヶ月に亘る準備検討会を経ての実績は市、関係者、市民の良き評価を得たと確信している。
行政看板改善　（上・前、下・後）

以前の評価マーク：☆☆☆☆

以前の評価マーク：☆☆☆

現在の評価マーク：☆☆☆☆

改善状況 2007.08までの活動
支援者を募集中。道路管理者及び関係者と協議中 2007年9月中に実施予定
活動案件
調査検討ｴﾘｱ地図
活動状況、その他関連
活動案件

現在の評価マーク：☆☆☆

文化的、歴史的資産を守る
改善例１　（上・前、下・後）
案件6：藤沢庚申堂
景観評価
と対応
地域資産の活用
1
2
3
4
5
6
道の役割の再生 数
1
2
3
4
5
６
負の資産の清算 数
1
2
3
4
5
6
評価点検項目 評価
1 清掃美化対策
2 安心安全対策
3 建築構造物対策
4 花緑化対策
5 文化快適対策
総合評価：☆☆☆☆
改善状況 2008.03までの活動
市民病院向かい側のバス停のベンチ設置許可が承認され、2008年3月末に設置完了。
病院前は関係者との調整もあり、設置は見送りとなる。藤沢市の市民活動助成を受けての設置活動は（10台設置、40％支援）本件で完了した。